Согласно требованиям Постановления КР… Необходимо выбрать 5 заданий из нижеперечисленных. Согласно инструкции, составить мотивировочную часть на основании экспериментально-психологического обследования и выводы.
ИНСТРУКЦИЯ:
Составить мотивировочную часть заключения ( до ½ стр. формата А-4, шрифт12, без интервала) с результатами экспериментально-психологического обследование.
1. Подэкспертная 1990 года. Раннее развитие без особенностей. Перенесла ЧМТ в автоаварии, находилась на стационарном лечении в отделении неврологии в КРКБ МЗ КР. Вредных привычек не имеет. В 2014 г. вышла замуж, имеет 1 ребенка. Согласно материалам уголовного дела обвиняется в том, что она 4.10.2016 г. примерно в 20:00 часов находясь дома, в ходе возникшей ссоры между ней и супругом 1989 г.р. который находился в нетрезвом состоянии, схватив со стола нож, нанесла потерпевшему удар в область груди справа. В результате от полученных телесных повреждений К. скончался в отделении реанимации, не приходя в сознание.
2. Подэкпертный 1995 года. Наследственность нервно-психическими заболеваниями не отягощена. Раннее развитие б\о. Закончил 9 классов. На протяжении жизни неоднократно отмечает наличие ЗЧМТ, некоторые с потерей сознания. По поводу травм к врачам не обращался. Иногда встречался с другом, немного выпивали. Отношения были неконфликтными. В один из дней, друг «перебрал, стал цепляться ко мне, задевать меня словесно, применяя нецензурные выражения «ты меня не уважаешь, не принес водки». «Я пытался игнорировать его провокации, но неожиданно друг встал и подошел ко мне и с силой ударил ногой по голове, потом снова ударил в лицо кулаком. Дальше помню с трудом, помню, что стали драться, когда пришел в себя увидел в руках нож, а друг лежал на полу».
3. Подэкспертная несовершеннолетняя, по счёту старшая из 5-ти детей у родителей. Окончила вспомогательную школу, далее не училась. Сейчас проживает в гражданском браке, с мужчиной намного старше ее. После очередного скандала и избиения со стороны сожителя мама подала заявление в милицию об избиении и изнасиловании. Подэкспертная, ничего внятного и подробного о случившейся ситуации дать не может, просто смотрит и молчит. Отвечает односложно «да», «нет».
4. Подэкспертный 28 лет во дворе дома стоял и разговаривал с таксистом. К ним подошли 4 неизвестных в гражданской одежде, набросились на них, ремнями завязали руки впереди и погрузили в машину. Представились сотрудниками милиции, но документы не предъявили. Обвинили в употреблении и распространение наркотиков – спайсов. По дороге в ГСКН били руками по голове, по животу. Завели в кабинет и сотрудник стал кричать и потребовал, что бы Б. разделся догола и стал проверять карманы его одежды. Нашел 2 сигареты «Винстон», высыпал их содержимое в пакетики и отправил на экспертизу. Пока шла экспертиза Б. сидел голый в кабинете около 1 часа. Экспертиза показала, что в сигаретах был табак. После сотрудник опять стал его бить бутылкой по голове, палкой, ставил на колени, угрожал сексуальным насилием. У подэкспертного стало колоть в области сердца, потемнело в глазах и он упал. Очнулся после того, как его облили водой, разрешили одеться. Взяли мочу на анализ и отвезли в наркологию. Анализ мочи на наличие наркотиков отрицательный. До утра Б. пробыл в ГСКН, в 11.00 был отпущен домой. Дома жаловался на тошноту, рвоту, головную боль, головокружение, боль во всем теле, сниженное настроение, было обидно, лежал.
5. Подэкспертная проживала со своим супругом. Со слов супруга частых скандалов между ними не было. Жену не устраивало занятость мужа на работе. При очередной ссоре жена сказала, что хочет развестись, а на вотсап скинула ему фотографии с петлей на шеи, показав, что она готова совершить суицид. Со слов мужа он не прореагировал на данный снимок, но решил показать снимок матери жены. В день произошедшего, муж пришел домой на обед, супруга кормила собаку, он стал накрывать на стол. Через время стал звать жену к столу, но она не откликалась. Он стал искать ее по дому, увидел, что она повесилась на шторе, на перекладине в шкафу. Он срезал ножом штору и попытался реанимировать супругу, но у него ничего не получилось. Врачи скорой помощи констатировали смерть. В материалах дела множественные смс сообщения, отправленные супругу, где она не однократно сообщала ему, что если он не изменит своего отношения к ней, то она совершит суицид. Из показаний родственников следует, что между супругами были скандалы в присутствии их друзей, тети и матери из-за общих разногласий и мелочей.
6. Подэкспертный 2016 г.р. Наследственность нервно-психическими заболеваниями не отягощена. Развитие без особенностей, посещает детский сад. Согласно материалам гражданского дела известно, что мать обратилась в суд с иском на мужа, о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, муж обратился со встречным иском. Для разрешения спора между родителями и, исходя из интересов ребенка и для вынесения законного и обоснованного решения, председателем суда было вынесено определение о проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы.
7. Свидетель, несовершеннолетний 12лет, оказался непосредственным свидетелем драки между своим отчимом и незнакомым мужчиной в результате которой последний скончался. По материалам дела мужчину (отчима) соседи характеризуют как вспыльчивого, взрывчатого, импульсивного человека. При беседе с подэкспертным подросток рассказал, что якобы незнакомый мужчина сам приставал к отчиму, затем стал избивать отчима.
8. Подэкспертная 80 лет, подписала договор дарения своего дома на квартирантов. Близкие родственники (единственная внучка, проживающая в России), узнав об этом подала иск в суд, что квартиранты воспользовались ее доверительным положением и психическим состоянием обманным путем заставили бабушку подписать договор дарения.
9. 11.09.15 г. подозреваемого мужчину 30 лет привезли в здание ГУУР МВД г.Бишкек, где сотрудники применяли физическое, моральное насилие. Сломали руку и ключицу, от чего он кратковременно потерял сознание, разговаривали в пренебрежительном тоне, унижали, запугивали. В кабинете ударили баклажкой по почкам, рукой и ногами несколько раз по голове, долго держали в небольшом кабинете, не давали попить воды, сходить в туалет и позвонить тете. Обвиняли в употреблении ПАВ, краже вещей. Из материалов дела, проживает один, родных нет.
10. Потерпевшая несовершеннолетняя 2005 г.р. Семья полная. Учиться в средней школе в 9-м классе. ЧМТ отрицает. Ранее особо ничем не болела. По поводу исследуемой ситуации сообщает, что 03.03.2021г. после обеда ей позвонил парень по имени «А.» и попросил встретиться с ним. Она согласилась и примерно в 14:00 часов этого же дня они встретились недалеко от ее дома. А. попросил поговорить в машине, и она села на заднее сидение, а он сел за руль автомашины и направился в сторону г. Кант. Не доезжая до Цементного завода, остановив свою машину, сказал, что влюбился и хочет на ней жениться, на что она ответила, что «у меня есть парень». Тогда он сказал, что, если она согласиться вступить в половой акт с ним, он оставит ее в покое, на что она ответила «нет». Тогда он сел рядом с ней и, применив физическую силу, изнасиловал. В процессе изнасилования она, сопротивляясь, била руками и отталкивала его, на что он не реагировал и продолжал. После изнасилования он отвез ее домой и сказал, «делай, что хочешь» и оставив ее уехал.